A mi me provoco a la reflexión, ...¿y a ti que te parece?
En El País de ayer se publicó una nota sobre el impacto en el mercado alimentario de la apuesta de EE UU por los biocarburantes. A raíz de esta noticia y retomando un comentario que publiqué anteriormente en este mi blog, me gustaría comentarles algunas de las consideraciones que tan bien resume la organización ecologista Acción Ecológica en su informe “Entendiendo el debate sobre biocombustibles”, realizado con el apoyo de la organización humanitaria holandesa HIVOS.
Básicamente, mi objetivo es explicar en manera más detallada por qué luego de leer más y más sobre el tema he llegado a la conclusión de que estoy en contra de los biocombustibles. El resumen del argumento es que la ventaja del ocasional uso planetario del biocombustible es mínima mientras que el daño que le hará a la lucha contra el hambre es muy grande. Muchos conocemos la historia de que una vaca en Europa "gana" más dinero que una persona en África. Como veremos la historia del biocombustible es algo parecida. Ahora eso si, los terratenientes argentinos y de países exportadores de comida pueden empezar a celebrar el boom de los biocombustibles porque con ellos tienen garantizado un buen precio para sus cultivos.
(Leer más)
Este sitio funciona sobre la
Así como ocurrió con la computación en el último medio siglo, la biotecnología será domesticada en los próximos 50 años. Esto implicará la aparición de kits del tipo "hágalo usted mismo" para, por ejemplo, jardineros que podrán diseñar sus propias rosas y orquídeas, o criadores de animales dentro de poco capaces de diseñar sus propias lagartijas y serpientes. Será una nueva forma de arte, tan creativa como la pintura o el cine. Aparecerán juegos biotecnológicos para chicos de preescolar, como juegos de computadoras, pero esta vez con huevos y semillas reales. Y los chicos se apegarán a los organismos que creen. Esto implicará una explosión en la biodiversidad en la medida en que se diseñan nuevos ambientes para hacer caber millones de bichos nuevos alrededor del mundo. Los paisajes urbanos y rurales serán más variados y más fértiles.
La verdad he escuchado a mucha gente hablar de los transgenicos, que son malos, que al consumirlos somos partes de un experimento, pero al preguntarle a esa gente que es realmente un alimento transgenico o un OGM (organismo geneticamente modificado), que no es lo mismo, la verdad muy poca gente sabe.
...y Chile que espera o nos hacemos los lesos.
menos, OBVIO!!
Quedé perplejo tras leer las respuestas que recibió nuestra amiga atinadora “ADN-Mitocondrial” a su post “
Un innovador método que podría revolucionar la elaboración de la celulosa reduciendo en gran medida la contaminación provocada en ese proceso industrial, exploran investigadores biotecnólogos. Para ello, se investiga la acción de biológica de hongos que en forma natural degradan la madera. Así sería posible mitigar desastres ambientales como el que provocó la contaminación industrial del Santuario de la Naturaleza "Carlos Anwandter" del río Cruces y la masiva muerte de aves en los humedales que albergaban a la colonia de cisnes de cuello negro más importante de Sudamérica.
(Dada la longitud del proyecto de ley, el análisis de los artículos seleccionados se expondrán en varias partes, con el fin de no crear un spot gigantesco. Las siguientes partes se presentarán en días posteriores).
Un hombre sube a la micro (bus), pone su mano en la garganta y con voz estrangulada pide dinero para solventar los gastos de su reciente incapacidad: un error médico lo ha dejado imposibilitado de trabajar -comenta-, una traqueotomía mal hecha le ha producido diabetes. Las personas le dan dinero. El hombre, su historia y sus monedas bajan.


















Comentarios recientes
hace 19 horas 26 mins
hace 4 días
hace 5 días
hace 6 días
hace 6 días
hace una semana
hace una semana
hace una semana
hace una semana
hace una semana